Au total, 6 actualités sont dédiées au CBD et au chanvre dans la rubrique : Marne
-
LE DOCTEUR ALAIN RIGAUD PLAIDE POUR UNE LEGALISATION DU CHANVRE
Faut-il légaliser la vente de chanvre en France pour lutter contre les trafics ? Le maire de Reims, Arnaud Robinet relance le débat. Il a écrit au Premier ministre pour lui demander un vrai débat sur le sujet et propose que sa ville soit candidate à une expérimentation. Pour lui, la politique répressive est un échec depuis 30 ans. Psychiatre de métier, le docteur Alain Rigaud, président de l’ANPAA dans la Marne, l’Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie, partage le constat du maire de Reims. Il plaide pour une réforme de la politique sur la légalisation du chanvre.
Vianney Smiarowski, France Bleu Champagne-Ardenne
-
LE MAIRE DE REIMS PRET A EXEPERIMENTER LA LEGALISATION DU CHANVRE DANS SA VILLE
Dans une lettre en date du 8 septembre dernier et rendue publique ce jeudi, Arnaud Robinet, le maire Les Républicains (LR) de Reims (Marne) demande au Premier ministre, Jean Castex, à avoir un « vrai débat » sur le chanvre, tout en se disant « prêt » à en expérimenter l’usage dans sa ville. La proposition d’Arnaud Robinet a obtenu un soutien de poids : celui de l’Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie (ANPAA). « Ce n’est pas une bonne idée », a de son côté rétorqué Michel Corriaux, secrétaire général Grand Est du syndicat policier Alliance, à l’Agence France-Presse. « Cela serait un aveu de faiblesse par rapport aux délinquants », a-t-il jugé.
L’Union
-
L’AMENDE DE 200 € POUR CONSOMMATION DE CHANVRE EXPERIMENTEE PAR LE PARQUET DE REIMS
Annoncée début 2019 par le procureur de la République de Reims Matthieu Bourrette, l’expérimentation du dispositif d’amende forfaitaire pour l’usage de stupéfiants est mise en place « à compter du 16 juin et pour deux mois ». Son parquet fait partie des cinq ressorts judiciaires sélectionnés, avec ceux de Marseille, Rennes, Lille et Créteil. « J’ai décidé que seuls les usages de résine et d’herbe de [chanvre] seront verbalisés selon le système de l’amende forfaitaire délictuelle, pour une quantité de produit ne dépassant pas 20 grammes », poursuit le procureur. Cette procédure conduit à sanctionner d’une amende fixe de 200 € tout usager majeur de produits stupéfiants.
L’Union
-
A QUAND L’AMENDE FORFAITAIRE DE 200 EUROS ?
Pour sanctionner les consommateurs de chanvre, l’amende forfaitaire de 200 € votée en novembre 2018 doit être expérimentée à Rennes, Reims et Créteil. La phase test, qui devait à l’origine démarrer en décembre 2019, ne sera finalement pas lancée avant mars, voire juin ou fin 2020.
Léa Guyot, Le Journal du dimanche
Bretagne France Grand Est Ile-de-France Ille-et-Vilaine Marne Reims Rennes Val-de-Marne
-
EST-CE DANGEREUX D’OUVRIR UN COMMERCE DE CBD EN FRANCE ?
Le 20 janvier 2020, la cour d’appel de Reims a relaxé le gérant d’un magasin rémois qui vendait des e-liquides CBD avec moins de 0,2 % de THC. L’homme a été relaxé en appel, le parquet ne l’a pas pourvu en cassation : une première en France. « Cette décision (…) pourrait être suivie dans des affaires similaires par d’autres cour d’appel et (…) faire cesser toute poursuite des personnes qui ouvrent des commerces autour du chanvre ou du cannabis », d’après maître Ingrid Metton, l’avocate du prévenu. Cette spécialiste précise que les décisions de justice sont plus ou moins clémentes selon la zone géographique. Attendue fin mars, la position de la Cour de justice de l’Union européenne sur une affaire similaire pourrait inciter le gouvernement à clarifier la législation sur le commerce du CBD.
France 3 Champagne-Ardenne
-
VERS UNE JURISPRUDENCE SUR 0,2% DE THC DANS LES PRODUITS FINIS ?
Perquisitionné en août 2018, le gérant d’un magasin vendait des e-liquides CBD contenant des traces de THC. Innocenté en première instance au titre de la nullité de sa garde à vue, le procureur a fait appel de cette décision. Fait intéressant, le gérant a de nouveau été innocenté en appel, en « absence de caractérisation de l’élément matériel des infractions ». Cette fois-ci, le parquet de Reims a basé sa décision sur le fait que l’infraction n’est caractérisée que si le taux de THC est supérieur à 0,2 % dans le produit fini, comme fixé par l’arrêté du 24 février 2004 modifiant l’arrêté du 22 août 1990 pour application de l’article R5132-86 II. Cette décision ne fait pas encore jurisprudence, mais elle est défendue notamment par le rapporteur général de la mission d’information chanvre et pourrait inspirer d’autres appels.
Aurélien Bernard, Newsweed
